28 ноября 2018 г. мы написали заметку, «Кто будет возрождать Циммервальд и Кинталь», в которой были изложены некоторые замечания по поводу ХХ-ой междуна-родной Встречи коммунистических и рабочих партий в Афинах, состоявшей-ся 23-25 ноября текущего года. Единственный источник, откуда мы черпаем информацию – это сайты РКРП и Компартии Греции.
Прошло 20 дней. На сайте продолжают публиковаться выступления участни-ков встречи и некоторые другие материалы. По этой причине возникает не-обходимость продолжить свои заметки
Наиболее ценным источником, на наш взгляд, является выступление В.А. Тюлькина 29 ноября в штабе ЦК РКРП.(https://rkrp-rpk.ru/2018/12/13/доклад-первого-секретаря-цк-ркрп-в-а-тю/). К сожалению, на сайте этот материал был выложен только 13 декабря.
А тремя днями ранее, 10 декабря 2018 г., на сайте РКРП размещена обзорная статья Дмитрия Волгина «Международный смотр левых сил в Афинах» (https://rkrp-rpk.ru/2018/12/10/международный-смотр-левых-сил-в-афина/). Как оказалось, этот обзор полностью написан со слов В.А. Тюлькина, о чём сказано выше. (Только почему-то телегу поставили впереди лошади: вначале выложили обзор и только потом само выступление ВТ в штабе ЦК РКРП). Поскольку на сайте нет распечатки устного выступления Виктора Аркадие-вича, а статья Д. Волгина, вне всякого сомнения, с В.Т. согласована, – по этой причине мы будем отталкиваться от печатного материала.
В статье Д. Волгина, например, сообщается,
- что во встрече «приняли участие 180 представителей из 91 партии со всего света»;
- что «система Солиднет исторически складывалась так, что охватывает достаточно широкий спектр левых организаций, в т.ч. и ортодок-сальных, и оппортунистических, что, конечно же, не может не ска-заться на ходе обсуждений и содержании принимаемых документов»;
- что «в целом форум носил вполне левый и конструктивный харак-тер, где состоялся обмен мнениями на текущий момент и решение акту-альных вопросов международного рабочего движения. Партии подписали пятнадцать резолюций в поддержку борьбы в различных регионах мира».
У нас сразу возникает вопрос: как форум может носить «вполне левый и кон-структивный характер», если там присутствуют такие партии, как КПУ, КПРФ, КПК и им подобные? Если КПУ, например, всегда была охвостьем Партии Регионов, – этого симбиоза олигархов и уголовных элементов? Дос-таточно, в качестве примера, сослаться на слёт первичных организаций ПР. состоявшийся в Харькове 1 февраля 2014 г., в президиуме которого восседала член Президиума ЦК КПУ Александровская Алла Александровна, и которая обращалась к «регионалам», казакам, клерикалам и пр. со словом «Товари-щи…» и полностью поддержала партию Регионов! Если в члены КПК, на-пример, десятками принимают миллионеров и миллиардеров? Как может фо-рум в Греции носить «в целом…. конструктивный характер», если, по словам самого же В. Тюлькина, КПК включена в Рабочую группу, что отрицательно скажется на всём движении.
Д. Волгин продолжает:
по окончании Встречи Солиднет прошло также пленарное заседание Ев-ропейской коммунистической инициативы (ЕКИ). Тут состоялся более острый и одновременно более доверительный обмен мне-ниями коммунистов… был принят план работы на первую половину 2019 года, в котором выделяется организация мероприятия, приуроченного к 100-летию со дня создания Коммунистического Интернационала.
Кто бы и как из числа аутентичных, ортодоксальных и других твёрдых мар-ксистов не относился к подобным встречам, он не может их игнорировать или замалчивать. Если собираются представители из 91-ой страны, пусть даже это будут одни сплошные оппортунисты, если они принимают 15 резолюций в поддержку борьбы, а тем более, собираются отмечать 100-летие со дня создания Коминтерна, – то всё это уже слишком серьёзно. Значит, таково ре-альное состояние дел, значит, настоящее революционное движение в мире, за некоторыми исключениями, находится в полнейшем загоне! Значит, надо пытаться предпринимать действия к изменению ситуации.
Если ничего не делать, то глядишь, через несколько месяцев соберутся со-временные сторонники Второго Интернационала, современные социал-шовинисты в лице КПУ, СКУ, РКРП, КПРФ, КПСС и многие-многие им по-добные и начнут возрождать лже-Коминтерн!!!
Этого нельзя допустить!
Необходимо всеми доступными нам средствами разоблачать гнилую сущ-ность так называемых «левых», их предательство дела международного ра-бочего класса, их поддержку «своей хорошей буржуазии» против «плохой буржуазии» других стран. В первую очередь, речь идёт о событиях на Дон-бассе, а если шире, то на всём Юго-Востоке Украины, событиях в Сирии и т.п.
Не обошлось на ХХ встрече и без курьёзов! Автор обзора сообщает, что
…представитель КПРФ, молодой аппаратчик и депутат Госдумы Юрий Афонин грамотно уловил конъюнктуру обсуждения и удивил знающих практику людей высказыванием: «Мы убеждены, что любая левая партия, которая отказывается от положения о ключевой роли рабочего класса в борьбе за социализм, от концепции диктатуры пролетариата, совершает тяжелей-шую ошибку. И эта ошибка неизбежно ведёт к потере полити-ческого лица и влияния в обществе. Со временем такая партия скатывается к оппортунизму и предательству интересов трудящихся.
С каких это пор КПРФ заговорила о диктатуре пролетариата? А как же быть с громким заявлением Зюганова, что Россия уже исчерпала лимит на революции?
Или ещё. На сайте РКРП размешена заметка Игоря Олина «Кто этот могу-чий старик в красном галстуке, всуе поминающий Ленина?», помещённой на сайте РКРП 11 декабря 2018 г. (https://rkrp-rpk.ru/2018/12/11/кто-этот-могучий-старик-в-красном-галс/).
Игорь Олин прямо-таки размазал по стенке оппортуниста Зюганова: «Вместе с «единороссами» и жириновцами Зюганов намерен воевать до победного конц…. Зюганов вступился за гонимую православную церковь…. Его шовинистическая риторика нисколько не уступала какому-нибудь «дуче» времён зарождения фашизма. И если нас пугают, что Навальный якшается с националистами, то на фоне данного социал-шовиниста (!!!) тот выглядит просто бедной овечкой».
Далее Игорь Олин упоминает о конгрессах Второго Интернационала в 1907 и 1912 гг., где были приняты резолюции о необходимости борьбы с военной угрозой, которую несёт система капитализма. Однако, когда вспыхнула пер-вая мировая, то в каждой воюющей державе социал-демократы стали объяв-лять «своих» империалистов «прогрессивными», которые якобы противостоят иностранным варварам»… «Речи Зюганова не отличить от тирад махровых националистов. Зюганов вам — не Жан Жорес, погибнуть за дело мира и раз-венчание поджигателей войны у него желания нет».
Прямо-таки молодёжный бунт на корабле социал-шовинистов: то представи-тель КПРФ Юрий Афонин начинает говорить о диктатуре пролетариата и скатывании партии в оппортунизм, то Игорь Олин из РКРП в своём правед-ном гневном обличении Зюганова не заметил того, что, по сути, он критикует своего шефа, такого же социал-шовиниста В. Тюлькина и всю линию РКРП!
Желаете доказательств? Вот они: (https://rkrp-rpk.ru/2018/12/05/четырнадцатая-поездка-секретаря-цк-р/)
Секретарь ЦК РКРП А.К. Черепанов рассказл «о принятых заявлениях ЦК партии с требованиями к президенту России об оказании помощи ДНР и ЛНР, в том числе в обеспечении военной техникой, оружием, боеприпасами, необходимыми для вооруженной борьбы с киевским фашизмом, о преодолении информационной блокады в связи с по-стоянным нарушением украинской стороной перемирия и регулярны-ми обстрелами зон соприкосновения».
На прощание с военнослужащими армии ДНР Александр Черепанов сообщил, что «на встречах в воинских коллективах идёт спор – какую медаль изготовить после победы над украинским фашизмом для на-граждения защитников Донбасса: «За взятие Киева» или «За освобо-ждение Киева». Мы пока еще не решили, как лучше». (https://rkrp-rpk.ru/2018/12/08/всегда-на-передовой/)
Это позиция интернационалиста или социал-шовиниста?
На Встрече рядом партий (РКРП, СКУ, СКП) была внесена резолюция в под-держку борьбы народа Донбасса «Борьба с фашизмом не в прошлом, а задача сегодняшнего дня», которую подписали большинство партий.
РКРП и СКУ осуждают украинский фашизм. И это правильно! Но если под-ходить с одними и теми же мерками, то в России фашизма не меньше, нежели в Украине.
Почему РКРП и СКУ не осуждают российский фашизм?
Как должны были бы поступить марксисты-интернационалисты (если бы та-ковые существовали в природе): в Украине, в ЛДНР, в России, в партиях Ев-ропейская коммунистическая инициатива?
На наш взгляд, интернационалисты должны осуждать действия всех буржу-азных правительств, но в первую очередь, буржуазию своей страны. Суть господства капитала одна, а формы государства могут быть разные: от бур-жуазной демократии, на подобие, Швейцарии или скандинавских стран, – до тоталитарных режимов Назарбаева, Путина и т.п. Империализм породил фа-шизм, а не наоборот. Во всех странах, втянутых в конфликт на Юго-востоке Украины, у власти находится буржуазия. Говорить о том, что мы требуем от Путина поддержать оружием ЛДНР и выступать против Украины – это как раз и означает переходить на сторону своей буржуазии, становиться социал-шовинистом. От этого позора не отмыться ни КПУ, ни СКУ, ни КПРФ, ни РКРП.
БГ, 19.12.2018.