Ленинец против ленинца. Н. Платошкин против К. Сёмина

Ленинец против ленинца. Н. Платошкин против К. Сёмина: 4 комментария

  1. Ленинцы тщетно ищут ответ на поставленную проблему в работах В.И. Ленина. Ленин не был теоретиком. Он был больше политиком, чем учёным. Он был тактиком и принимал решения в зависимости от сложившейся ситуации. Иногда прямо противоположные решения.

    Позиция Сёмина более реальна, чем позиция Платошкина, который далёк от марксизма.

    Ответить
  2. Богдан Грицкив

    6 дней назад

    В данной конкретной дискуссии Сёмин выглядит гораздо более убедительным. А Платошкин, не взирая на его блистательную биографию и блистательный послужной список, — просто ХАМ, самоуверенный и самовлюблённый. Константин говорит, что нет в стране революционной ситуации. что нет партии большевиков, что нельзя к сегодняшней ситуации пристёгивать высказывания Ленина 1907 и 1920 гг. Платошкин же в уничижительной форме ИЗРЕКАЕТ, что-де мы и создаём партию, мы не блохи, с нами считаются, нас боятся. Сёмин говорит, что вас разводят как лохов и т.д. Сёмину респект и уважуха! А Платошкин... как бы не лопнул от своей самовлюблённой напыщенности.

    Ответить
    • Платошкин сам один из лоховодов.

      Ответить
  3. И что же делать левому спектру?

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *