Отсутствие экономических условий для собственно коммунистических преобразований после взятия власти большевиками, развитие полуфеодально-рыночных, полусоциалистических экономических отношений и форм государственности под коммунистическими лозунгами, введение постов президента СССР (15 марта 1990 г.) и РСФСР (24 апреля 1991 г.), в конце концов, прервали коммунистический вектор развития страны и привели к развалу Советского Союза.
21 сентября 1993 года антиконституционным указом президента РФ Ельцина № 1400 были распущены советы всех уровней.
4 октября 1993 года танками и БТР был расстрелян Съезд народных депутатов, Верховный Совет и их защитники. Тем самым Ельциным и его проамериканским либерально-демократическим окружением относительно коммунистического вектора развития был совершён контрреволюционный государственный переворот. В результате 12 декабря 1993 года 25% голосов была принята написанная под Ельцина с помощью американских советников Конституция РФ, окончательно установившая в России капиталистический строй, буржуазную избирательную систему и суперпрезидентскую власть.
Ещё в 1884 году Ф. Энгельс предупреждал, что буржуазная демократия
официально ничего не знает о различиях по богатству. При ней богатство пользуется своей властью косвенно, … в форме прямого подкупа чиновников … имущий класс господствует непосредственно при помощи всеобщего избирательного права. До тех пор пока угнетённый класс – в данном случае, следовательно, пролетариат – ещё не созрел для освобождения самого себя, он будет в большинстве своём признавать существующий общественный порядок единственно возможным и политически будет идти в хвосте класса капиталистов, составлять его крайнее левое крыло.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.
Но мы, марксисты, вооружённые коммунистической теорией и имеющие 150-летний опыт борьбы за социальное равенство и справедливость, не можем и не должны плестись в хвосте класса капиталистов. Мы уже давно осознаём необходимость освобождения от ига капитала и его избирательной системы. И это понимание мы должны передать угнетённым классам.
Поэтому мы объявляем бойкот выборам президента РФ. Мы не намерены более участвовать в буржуазных процедурах вхождения во власть. Мы против любых форм частной собственности и персонифицированной власти. Это не наш, это буржуазный путь. Мы против государства как паразита на теле общества. Мы за самоуправление трудящихся.
На пути к самоуправляемому обществу, мы допускаем переходный период в виде пролетарской полугосударственности, прототипом которой может служить Парижская коммуна, установленная 18 марта 1871 года:
- без разделения властей;
- с выборностью всех должностных лиц по производственному принципу из пролетариев или лиц, стоящих на позиции коренных классовых интересов пролетариата, и с самым простым механизмом их отзыва;
- без высших должностных лиц с их привилегиями;
- с зарплатой чиновников не выше средней зарплаты по стране;
- без постоянной армии и полиции;
- с выборными судьями из пролетарской массы;
- с действительным отделением церкви от государства, а школы от церкви.
ИГ «За коммунистическое развитие в 21 веке»
Интервью с Грудининым на Эхо Москвы
— Частная собственность будет разрешена?
— Естественно!
Для осуществления радикальных реформ необходима не смена глав госуд-ва (шило на мыло) а смена законодательного органа: политизированой Гос.Думы на аполитичные Советы народных депутатов, которые своим решением (постановлением) распределят властные полномочия между всеми членами общ-ва в равных долях.
Надо твердо усвоить, что власть-это право контроля за порядком и дисциплиной в общ-ве, которым должны обладать все совершеннолетние граждане, кроме психически больных и осужденных.
Очень хорошо процитирован Энгельс, но выводы сделаны совершенно против этой цитаты. Прочитайте ещё раз: «пока угнетённый класс не созрел для освобождения». Вы что же противоречите Знгельсу? Может быть по вашему пролетариат уже созрел? Нет! Необходимость в его созревании уже даже перезрела. Но это ничего не меняет. Пролетариат не созрел для революции, как это ни прискорбно. Только пролетарские массы могут сделать революцию! И никакая суперреволюционная идеологически выверенная партия никакими уговорами. убеждениями не способна сподвигнуть пролетариат на революцию, пока экономическое положение не заставит его подняться на борьбу. Вот тогда и будет позарез необходима марксистская партия.
Поэтому в сложившейся ситуации бойкот это лишь стойка в позе самолюбования — посмотрите на меня, какой я идейный.
Надо понимать, что сейчас созрел момент для мирной революции. Революция это есть одномоментное, резкое изменение, в данном случае, общественных отношений. Мы стоим на пороге устранения компрадорской буржуазии на национальную буржуазию. Можно в этом процессе провести некоторые параллели с буржуазной февральской 1917 года революцией. Мы не можем в этом благом деле оставаться в стороне. Выборная компания даёт огромнейшие возможности для разъяснения пролетариату его истинного состояния в сегодняшних условиях. Раб, осознающий своё рабство, уже наполовину свободен. Никто не строит иллюзий по поводу победы Грудинина. Но в данных, конкретных условиях, агитация, даже вернее в угоду ему, контрагитация Путина, просто необходима. Неучастие в этой компании было бы неверным, было бы необолезнью левизны в коммунизме и, по сути, провокационным.
Коммент Салавата — откровенная зюгановщина, вначале уложившая российское коммунистическое движение под ельциноидную конституцию, составленную америкосами. Теперь тянет коммунистов к полуфашистской диктатуре национальной буржуазии.
После 1993 года обманом об использовании думской трибуны и органов власти для коммунистической пропаганды Зю втянул коммунистов к соучастию в преступлениях режима против простого народа. Вместо коммунистической пропаганды и агитации он вначале выдвинул лозунг о том, что лимит на революции в России исчерпан, а теперь призывает вместо коммунистической к национально-буржуазной, т.е. к полу фашистской революции.
Хватит зюгановского обмана, хватит зюгановщины. В ходе бойкота нужно усилить антизюгановскую, коммунистическую агитацию и пропаганду.
ДК «Выбор левых: Грудинин или бойкот?»
remi_meisner: Тов. Лисицына, тов. Тельман и тов. Ворона