Наше Отечество

Прим. ред. В целом мы согласны с основной идеей этой очень актуальной и задорной статьи. Однако внесли в текст некоторые коррективы, с тем, чтобы читатель представил себе ее текст с точки аутентичной марксистской теории коммунизма. Оригинальный текст см. по ссылке.
remi_meisner remi_meisner (63 публикации)
31 января 2015, 19:21

Товарищи из Сталинграда дали задание чиркнуть пару слов об «Отечестве». А то сегодня буквально все спасением этого самого «Отечества» озабочены — одни его спасают от либералов и пендостанского Госдепа, другие от жулико-воров из ЕдРа, третьи от «малых этнократий», четвёртые от рептилоидов с планеты Нибиру… Короче говоря, все поголовно пекутся об «Отечестве», кто во что горазд. Даже белоленточники, вон, оставили пропаганду «разделения России по Уральскому хребту» и создали специальный «Комитет Спасения России После Того, Как Путин Её Окончательно Сольёт» (КСРПТКПЕОС). Все медийные персоны резко стали супер-пупер патриотами и даже начали друг дружку кусать за «недостаток патриотизма». Из каждого утюга буржуйские холуи кричат нам о нации, о величии Родины, о независимости и о суверенитете… Читаешь вековой давности слова Ильича и поражаешься — как про сегодняшний день писано…

Как много говорят, толкуют, кричат теперь о национальности, об отечестве! Либеральные и радикальные министры Англии, бездна «передовых» публицистов Франции (оказавшихся вполне согласными с публицистами реакции), тьма казённых, кадетских и прогрессивных (вплоть до некоторых народнических и «марксистских») писак России — все на тысячи ладов воспевают свободу и независимость «родины», величие принципа национальной самостоятельности. Нельзя разобрать, где здесь кончается продажный хвалитель палача Николая Романова или истязателей негров и обитателей Индии, где начинается дюжинный мещанин, по тупоумию или по бесхарактерности плывущий «по течению». Да и неважно разбирать это. Перед нами очень широкое и очень глубокое идейное течение, корни которого весьма прочно связаны с интересами господ помещиков и капиталистов великодержавных наций. На пропаганду выгодных этим классам идей затрачиваются десятки и сотни миллионов в год: мельница немалая, берущая воду отовсюду…

У многих сограждан, причисляющих себя к коммунистам, нет в вопросе о «защите Отечества» какой-то собственной, отдельной, специфически-коммунистической позиции. Леваки примыкают то к «борцам против Госдепа», то к «борцам против Путина», то к националистам, то к ненавистникам рептилоидов — в любом случае, очень многие леваки признают правильным тезис «Отечество в опасности» и готовы оное «Отечество» от опасности бесстрашно защищать.

Как же относиться к идее «Отечества» сознательному русскому пролетарию? Как говорил один старый еврей — «Вы узнаете об этом, если пойдёте туда, куда я вас поведу».

Для начала сознательному русскому пролетарию (а также пролетариям других наций) нужно запомнить — не существует абстрактного, внеклассового «Отечества». Есть «Коммунистическое Отечество» и есть «Капиталистическое Отечество» — в зависимости от того, какие отношения господствуют в том или ином обществе. Проще говоря, какой класс правит — такому классу и Отечество принадлежит. В РФ сегодня, как и почти во всём мире, как известно, правит бал капитал. Капиталисты являются правящим классом — фабриканты, спекулянты и ростовщики владеют и руководят почти всеми странами. Это — их страны, их Отечества.

Потому капиталисты и вбухивают кучу денег в «патриотическую» пропаганду — капиталистам очень хочется сохранить своё господство в той или иной стране, а без поддержки широких народных масс это проблематично. И я не стану ругать капиталистов за такое.

Даже наоборот.

В вопросе об отношении к «Капиталистическому Отечеству» я настоятельно рекомендую сознательным русским пролетариям брать пример с буржуазии. В том смысле, что сознательный пролетарий должен относиться к «Капиталистическому Отечеству» точно так же, как буржуин относился к «Коммунистическому Отечеству». А как буржуй относился к «Коммунистическому Отечеству»? Буржуй его ненавидел лютой ненавистью; буржуй желал уничтожить его, во что бы то ни стало; буржуй готов был лгать, клеветать, подличать, шантажировать, убивать, идти на сговор с любыми иностранными правительствами, напяливать на себя хоть английский, хоть французский, хоть немецкий мундир — лишь бы разрушить ростки коммунизма в России и восстановить капитализм.

Без господства капитала Россия буржую была не нужна. Вы почитайте белоэмигрантов — что они писали о России после 1920-го года, после своего окончательного поражения в Гражданской войне? Они писали: «Россия умерла». Вот основной мотив белоэмигрантских рассуждений об оставленной Родине. «Россия погибла», «Россия погрузилась во тьму смерти», «России больше нет» и т.д. Хотя казалось бы — отчего так? Россия-то осталась на том же месте, где и была до Гражданской. Даже границы у России остались почти те же самые. Народ Россию продолжал населять — тот же самый, что и до 17-го года населял. Но для буржуазии и буржуйских подпевал — страна «умерла». И теперь речь шла о том, что Россия, мол, должна «возродиться».

Вот она и «возродилась» — в 1991-м году. И теперь буржуи снова Россию «полюбили». Теперь Россия — снова их Отечество. Капиталистическое Отечество, в котором буржую всегда рады, в котором буржую всегда тепло, уютно, сытно и очень-очень весело.

Теперь капиталисты больше не зовут в Россию иностранных оккупантов. Ну, если только какого-нибудь буржуя собратья по классу от кормушки отлучат — тогда отлучённый, конечно, снова провозглашает: Россия, мол, «умерла» и надо её, мол, «возродить»… Или что-нибудь в том же духе про «попранную демократию» завернёт, например…

А как вернётся такой вот «вольнодумец» к кормушке — так снова патриотом сделается, начнёт рассусоливать про «Отечество», которое, мол, каждый сознательный гражданин должен защищать, не щадя живота своего. Мы на примере бывшей Украины могли понаблюдать, как близость к кормушке всего за пару недель (а то и дней) из «голубя», рыдающего из-за того, что какому-то студентику полицай по беспределу фингал поставил, делает свирепого «ястреба», призывающего за инакомыслие целые города с лица земли стирать, при помощи авиации, артиллерии и РСЗО.

Классовый интерес, товарищи. Клас-со-вый!

Буржуй оценивал любое российское происшествие — исходя из классовых интересов буржуазии. России англичане угрожают, или японцы на ДВ высадились, или религиозные фундаменталисты готовят резню, или землетрясение тряхнуло, или сепаратисты затеяли пару областей отделить — если событие служит укреплению власти капитала, значит буржуй этому событию рад. И буржуй совершенно прав, если с классовых позиций буржуазии смотреть на дело.

Пролетарий! Будь же и ты — как тот премудрый буржуй! Руководствуйся интересами своего класса! Питай беспредельную ненависть к «Капиталистическому Отечеству». Ненавидь его всеми фибрами души. Борись с ним любыми возможными способами. Твоя задача — разрушить капитализм и созидать общество в котором не будет условий для ограбления и гнёта одних другими, в котором счастье одних не будет строится на несчастье других. Помни об этой задаче всегда и везде — на работе, на отдыхе, на учёбе, в армии, в больнице, в тюрьме. Когда буржуй и буржуйский подпевала зовут тебя «защищать Отечество», помни, что у пролетария нет Отечества, так как пролетариат может существовать только во всемирно-историческом смысле, как и его деяние – коммунизм. Его отечество весь мир. И это Отечество тебе ещё только предстоит отвоевать — отвоевать не только у буржуя-соотечественника, в первую очередь, но и у мировой буржуазии. Когда буржуйские СМИ будут кричать про «День защитника Отечества», помни, что этот праздник — не для тебя. У тебя, товарищ пролетарий, нет Отечества. Пока что нет. Твоя Россия хотела сделать так, чтобы она и весь мир стали твоим Отечеством, но не смогла, так как тогда для этого не пришло ещё время. И в 1991-м году её передовые устремления были задушены старой и народившейся советской буржуазией. Теперь ты в этой стране — живёшь на положении не то засидевшегося гостя, не то бедного родственника, не то осточертевшего нахлебника. О тебе вспоминают только тогда, когда нужно с тебя денег получить, в буржуйский общак. А в остальном — крутись, как знаешь. И тебе не то что не помогут, тебя ещё и попрекать будут — за «иждивенчество», «патерналистский менталитет», «нежелание работать по 16 часов в сутки, как трудолюбивые китайцы» и т.д.

Это — не наша страна, не наше Отечество. Вот когда мы, сознательные пролетарии, себе Отечество завоюем — тогда мы его и будем защищать. Наше Отечество – весь Мир, как Коммунистическое Отечество, в котором наш класс на переходе к полному коммунизму является Гегемоном, а не сборищем наёмных рабов. Когда перейдём к первой фазе коммунизма в мировом масштабе — вот тогда и «праздник коммунизма» будем справлять.

Резонный вопрос — а что же делать сознательному русскому пролетарию (и сознательным пролетариям других национальностей), если на современную РФ вдруг, паче чаяния, нападут империалистические хищники из тех же США, например? Ведь в этом случае уклониться от сражения — значит сдать страну жестоким оккупантам, а сражаться — значит «проливать кровь за яхту Абрамовича»… Как же нашему пролетарию поступить?

А как поступила российская буржуазия, как поступили белоэмигранты, когда на наше, пролетарское, Отечество напали хищники из нацистской Германии? Мы помним: белоэмигранты в лучшем случае заявили о своём нейтралитете, а некоторые в худшем — переоделись в германские мундиры и отправились на Восток в германских обозах.

Напомню, что по этому поводу пишет русский патриот, горячий сторонник диктатуры буржуазии и член КСРПТКПЕОС — Егор Просвирнин, эсквайр скинхед.

22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолётов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота — это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обречённого, в которой был записан приговор.

Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдалённо похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своём горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там ещё. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось.

Они резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало.

Красные в итоге отбились по старому, ещё с Гражданской, методу перманентной мобилизации. С расстрелами. Карателями. Мясорубками. Но в их сердцах навсегда поселился Смертельный Страх, их Империя Безумия в то лето 41-го треснула в самом сердце. Как маленький непуганный ребёнок, на которого бросилась собака. Страх будет расти, шириться и к 91-ому разрастётся во Всеобщий Ужас, который приведёт к тому, что СССР обмочится и распадётся без единого выстрела. Через 50 лет русский мертвец наконец додавит горло красного ублюдка, додушив перепуганного выблядка. Армия, КГБ, ВВ просто разбегутся, подвывая от заморозившего сердце замогильного ужаса.

Но своей холодной мёртвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения.

Чувствуете накал классовой ненависти, товарищи читатели? Именно «классовой», а не какой-либо другой. «Белые русские возвращались в красную совдепию», ага. Учитесь классовой ненависти, товарищи читатели. Это очень правильное, очень хорошее чувство, которого нашему трудящемуся сильно не хватает. И вот, вооружившись классовой ненавистью, ответьте на вопрос — нужно ли вам, сознательным русским пролетариям, воевать с оккупантами, если таковые вдруг нападут на богоспасаемую РФ?

Правильный ответ — как уже, вероятно, догадались наиболее продвинутые читатели — таков: «Нужно поступать в соответствии с интересами твоего класса». Главный интерес пролетариев умственного и физического труда — Коммунистическая Революция и установление диктатуры пролетариата сначала в рамках национальных, а затем и во всём мире. Вот за эти замечательные вещи и нужно воевать сознательному пролетарию. Нужно устранить с пути каждого, кто мешает пролетариату двигаться к этим заветным целям. И наоборот — нужно вступать в союз с каждым, кто поможет пролетариату этих целей достичь. Так что мы будем смотреть по обстановке — с кем нам выгодно воевать, а с кем выгодно замиряться.

Собственно, отечественная буржуазия собирается в случае войны поступать схожим образом — то есть поступать так, как ей выгодно. Это не я придумал, это штатный буржуйский пропагандист Фриц Морген писал пару лет тому назад:

Действительно, мало найдётся желающих воевать за яхту Абрамовича. Это правда. Однако было бы наивно полагать, что если Россию захватит враг, он отберёт у Абрамовича его яхту и этим ограничится. Собственно, как показывает опыт современных войн, как раз олигархи-то свои яхты успешно сохранят.

Грабить будут отнюдь не олигархов. Повысят цены, понизят пенсии, отменят пособия. Вывезут за рубеж золотой запас и дорогостоящие предметы искусства из музеев. Чёрные нотариусы начнут переписывать на бандитов бизнес и квартиры. С большой долей вероятности начнётся резня по религиозному или этническому признаку. Милиция исчезнет с улиц, и жестокая уголовщина станет нормой жизни.

Мы могли наблюдать это в полный рост в Югославии, Ираке, Ливии и, отчасти, на Украине.

Как вам такое? Даже в случае военного поражения РФ «олигархи свои яхты сохранят» (договорятся с оккупантами, да? ой-вэй, как непатриотичненько!), а вот российских трудящихся ждут повышение цен, урезание социалки, лишение жилья, ущемление субъектов малого предпринимательства, нагнетание национальной и религиозной розни, рост преступности — то есть всё то, что сегодня в РФ и так происходит, безо всякой американской оккупации.

И не только в РФ такое непотребство творится, кстати. Ведь не только российские пролетарии Отечества лишены. Вон, в США людишки тоже удивляются, мол: «Вроде, никто нас не оккупировал, а грабят так, как будто русские в страну вторглись»:

Мы подверглись нашествию тех, кто желает нам зла, богатства нашего государства, наши личные запасы разворовываются вчистую. Эту страну грабят, всё, что не прибито гвоздями, увозится и продаётся.

На спины наших детей взвалили огромные долги. Наша система образования и здравоохранения высосана досуха, будто это просто источник доходов, и разваливается. Наша инфраструктура приходит в негодность.

Наши рабочие места, нашу промышленность, наше общественное достояние связали в узелок и переправили туда, где труд стоит дешевле и рабочие податливее. Чем дальше, тем больше мы боремся просто за выживание. Общепризнанно, наше правительство остаётся в курсе событий настолько, насколько это необходимо, чтобы быть уверенным – у некоторых из нас дела идут хорошо. Просто в числе этих «некоторых» нет никого из ваших знакомых.

Что особо удивляет меня в настоящем моменте, так это то, что мы, по сути, подверглись нашествию, нас ограбили до нитки, и до сих пор не похоже, чтобы мы испытывали хоть какую-то злость по поводу этого.

Если бы такое сделали русские, мы были бы в гневе. На самом деле сие сотворил наш высший класс, и мы не только не злы на них, мы даже не заметили, что совершается преступление. Или, если заметили, если и испытываем ярость, то избирали для неё до смешного неподходящие цели, например, либерала президента, который даже и близко не либерал.

Флагман Капиталистического Мира, Сверхдержава, Цитадель Демократии — а проблемы те же, что и в дикой, отсталой, авторитарной-тоталитарной России, как под копирочку… Причём обратите внимание — Россия, вроде как, в «геополитической игре» проигрывает, «сдаёт позиции», всё и вся «сливает». США же — молодцы-красавцы, всех в «геополитику» переиграли: в Ливии свои порядки навязали, в Ираке, в Югославии, в Афгане… А всё одно — американские капиталисты жируют и жиреют, американские трудящиеся «просто выживают». Вот вам и все «геополитические перемоги», до копеечки.

Так что не нужно думать, дорогой российский пролетарий, будто твои беды происходят от того, что Россия, мол, «недостаточно сильна» и «не отстаивает свои интересы по всему миру, как США». Если капиталистическая РФ завтра вдруг захватит Украину, Прибалтику и Константинополь с проливами заодно — жить тебе, товарищ пролетарий, не станет ни сытнее, ни спокойнее, ни веселее. Твой главный враг, дорогой российский пролетарий, сидит не в Киеве, не в Анкаре, не в Риге и даже не в Вашингтоне. Узнать имя своего главного врага ты можешь, просто заглянув в устав предприятия, на котором трудишься: враг значится в этом документе как «собственник» или «учредитель». Чем раньше ты это осознаешь, товарищ пролетарий, тем раньше мы сможем вместе отправиться в бой, добывать себе своё Отечество.

Источник

3 thoughts on “Наше Отечество”

  1. С содержанием статьи Реми Майснера близко перекликается статья Сергея Соловьёва. Вот она.

    Присоединение к России Крыма и операция российской армии в Сирии вызвали у российского обывателя острый приступ патриотизма. К удовольствию действующей власти патриотически настроенные граждане готовы простить этой власти всё. Ну, кто же будет вспоминать о росте цен, ухудшении жизни, новых поборах в ЖКХ, когда «роль России на международной арене усиливается», когда Россия так круто бомбит кого-то в Сирии, и сам Барак Обама дрожит от страха при одном имени Великого Путина?! В этом патриотическом угаре сгорело и немало тех, кто относит себя к коммунистам, хотя им, казалось бы, хорошо должна быть известна печальная судьба лидеров Второго Интернационала.

    И вот пример. На Красном телевидении появилось выступление М.В.Попова под названием «В России не банки, а ростовщические конторы». М.В.Попов – профессор, доктор философских наук, президент Фонда рабочей академии, преподаёт марксизм в Красном университете. От кого же нам услышать серьёзный научный анализ современных событий, если не от него?

    И вот сей учёный муж утверждает, что ему более чем понравилась пресс-конференция президента Путина, что идеи, высказанные там, он разделяет, что Россия сейчас является форпостом борьбы с «американским фашизмом на экспорт», что поэтому внешнюю политику России надо всячески поддерживать. Но, к сожалению, Владимир Владимирович сказал, что он одобряет политику Центрального Банка. А Центральный банк душит отечественное производство. Нет, мы знаем, что Владимир Владимирович производством занимается. Но вот в теории он слабоват. Потому не понимает, что высокие процентные ставки по кредитам — это плохо. Далее профессор подробно объясняет, какая благодать обрушится на отечественных капиталистов, если будет у нас развиваться производство. А в конце выражает надежду, что президент его услышит и успешно выполнит свою великую миссию по усилению России.

    Вся речь M.B.Попова выдержана в таком подобострастном, подхалимажном стиле по отношению к Великому Президенту В.В.Путину, что начинает тошнить. А если вспомнить, что автор сего претендует на роль теоретика марксизма, то тут уже не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться.

    Прежде чем выражать холуйский восторг по поводу пресс-конференции президента, красному профессору следовало бы вспомнить, что в буржуазном обществе публичная политика — это разновидность клоунады. И абсолютно не важно, что президент говорит. Пресс-конференция для того и устраивается, чтобы он там говорил то, что понравится обывателю. (Например, про турок, лижущих американцев «в одно место», ибо Великий Президент никогда не слезает с темы сортира.)

    Уже 15 лет он говорит о необходимости развивать своё производство, «слезать с нефтяной иглы». И что? Всё это время в стране продолжали закрываться заводы. Завод «Динамо» прекратил производство в 2008 г., «Серп и Молот» — в 2011, ЗИЛ – в 2013. Недавно в Москве горел Тушинский Машиностроительный завод. Что там горело? Бывшие цеха, ныне сдаваемые под склады. Экономика России как зависела от цены на нефть, так и зависит. Рухнувший в очередной раз рубль — яркое тому подтверждение.

    Неоднократно президент говорил и о борьбе с коррупцией. Судьба Сердюкова, Чайки или Чубайса (у которого, как выяснилось под Новый год, «ну очень много денег») показывает нам, как эта борьба ведётся в действительности.

    Едва лишь против России ввели санкции, как президент заговорил об импортозамещении. И тут же отправился в турне по Аргентинам, вероятно полагая, что «импортозамещение» — это замена одного импорта другим. Когда произошёл конфликт с Турцией, Медведев заявил, что Россия не будет отказываться от турецких промышленных товаров, т.к. их нечем заменить. А турецкие помидоры будут заменены... нет, не на свои, а на израильские! Откуда в Израиле вдруг возьмётся столько лишних помидоров, чтобы накормить россиян, премьер не сказал. Вот такое «импортозамещение».

    Правящий класс в России за много лет убедительно доказал, что он либо не заинтересован, либо не способен развивать производство. Марксисту следовало бы показать, как и почему это происходит. Вместо этого проф.Попов уповает на «хороший» указ от Владимира Владимировича. Неужели профессор думает, что достаточно установить низкую ставку кредитования, и производство само, повинуясь «невидимой руке рынка», расцветёт? Понимает ли он всю глубину тех проблем, которые возникнут в случае реального восстановления отечественного производства, после 30 лет его усиленного разрушения, когда утрачены целые отрасли промышленности?

    Вряд ли у кого-то повернётся язык назвать российским автомобилем Рено Логан, который собирается на бывшей территории АЗЛК. А сколько предприятий должно работать для производства по-настоящему российского автомобиля? Шинные заводы, металлургические заводы, приборостроительные заводы... И на всех этих заводах должно быть российское оборудование. Интересно, доктор философских наук М.В.Попов, прочитавший, конечно же, всего Гегеля, всего Маркса, всего Ленина, видел ли когда-нибудь обыкновенный атлас деталей машин? И понимает ли он, сколько стандартных, «гостированных» изделий, производимых массовым способом, присутствуют в любом механическом устройстве. Это и болты, и гайки, и подшипники, и манжеты, и шестерни и валы. Либо запускаются заводы, выпускающие всё это, а им для нормального существования необходимо достаточное количество потребителей, либо всё это покупается за границей, и тогда мы переходим на иностранные стандарты, либо же всё это выпускается кустарным способом, мелкими партиями, и тогда себестоимость нашей продукции резко возрастает. Современное производство – это единый организм и в нём нельзя запустить отдельно взятое предприятие и даже отдельно взятую отрасль.

    Но главное даже не это. За 30 лет катастрофически упал уровень образования, прежде всего, технического. Согласно опросам, 95% населения России заявляет, что верит в бога. Утеряны кадры, способные работать на производстве. И когда производство, так или иначе, придётся восстанавливать, к станкам пойдёт бывший офисный планктон, а также охранники, торговцы, менеджеры по продажам и перепродажам и т.п. Квалификация этой рабочей силы будет весьма низкой. И оборудование и технологии производства должны будут рассчитаны на таких работников, ибо других в стране нет. Более того, к производственной дисциплине эта публика не приучена. Они будут опаздывать, прогуливать, бегать на перекуры, точить лясы во время рабочего дня, а попытки бороться со всем этим будут воспринимать как жуткую тиранию. Следовательно, отечественная продукция ещё долго будет дороже и более низкого качества, чем в развитых капстранах. А как вы думаете, согласится ли избалованный импортными шмотками обыватель променять их на то, что он сейчас презрительно называет «убогими продуктами социалистического производства»? Восстановление отечественного производства неизбежно встретит сопротивление значительной части населения. И с этим придётся что-то делать.

    Кроме того, придётся столкнуться ещё и с активным противодействием Запада, которому мы нужны только в качестве сырьевого придатка. А для частных компаний отношения с зарубежными партнёрами дороже национальных интересов. Даже Сбербанк России ушёл из Крыма после объявления санкций.

    Таким образом, восстановление отечественного производства – это задача, которую нельзя выполнить в рамках капитализма, силами частного бизнеса. Какой бы хороший указ ни издал Владимир Владимирович. Здесь необходима новая индустриализация, необходимо государственное планирование производства, а не просто государственное регулирование кредитной ставки.

    Если же говорить не о промышленности, а о сельском хозяйстве, то и здесь проблемы аналогичны. Вообще, уже давно известно, что в России, с её критическим земледелием, эффективны только крупные сельскохозяйственные предприятия. А президент опять говорит о поддержке фермеров, т.к. они «обеспечивают продовольственную безопасность». Вот только помидоры у нас почему-то турецкие...

    В своём выступлении М.В.Попов зачем-то повторил откровенно националистический бред о том, что передача Хрущёвым Крыма Украине была предательством. Хотя это примерно тоже самое, что объявлять предательством передачу территории, скажем из Брянской области в Калужскую.

    Ведь в то время не было отдельных Украины и России, а был единый Советский Союз. И никому в голову не могло прийти, что он будет разделён, и кто-то будет запрещать русский язык. А географически Крым ближе Украине, он с ней граничит по суше. И хозяйственно-экономическое взаимодействие со всей остальной страной ему бесконечно удобнее было осуществлять именно через неё. Нынешние проблемы полуострова с электроэнергией и водой подтверждают это. Почему же этот бред про «предательство» неоднократно повторяется в среде наших «коммунистов»? Не потому ли, что под личиной «коммунистов» и «советских патриотов» зачастую скрываются обыкновенные мелкобуржуазные фашиствующие обыватели? Они, конечно, «за восстановление СССР», только СССР они видят не как добровольный союз равноправных социалистических республик, а как подчинение бывших республик Союза современной капиталистической России. Национальные республики в составе этого «Советского Союза» они представляют как колонии России. Только в этом смысле, в чисто буржуазном, можно говорить о том, что передача Крыма из РСФСР в УССР была актом национального предательства.

    Разумеется, сейчас другая обстановка. И коль скоро в Киеве у власти националисты, для жителей русскоязычного Крыма присоединение к России лучше. По крайней мере, Крым избежал участи Донбасса. Но экономические проблемы от этого никуда не деваются. Если электричество в Крым ещё можно провести по подводному кабелю, затратив немалые средства (кстати, и эту крайне важную для России работу выполняет китайская фирма, т.к. у России нет ни соответствующего кабеля, ни судов для его укладки), то что делать с пресной водой? О разведении в Крыму риса и других культур, требующих обильного полива, придётся забыть. Туризму также нанесён серьёзный урон. Из Украины в Крым теперь проехать невозможно, из России – сложно. Сколько людей в Крыму потеряли работу? Находясь где-нибудь в Москве или бывшем Ленинграде, очень здорово махать флагом и кричать «Крым наш!» А в самом Крыму всё далеко не так весело.

    О пресловутом «американском фашизме на экспорт». Было бы странно, если бы империалисты США не стремились подчинить себе весь мир и не насаждали везде, где это возможно, свои марионеточные правительства. Они занимались этим всегда: и на Кубе, и в Корее и во Вьетнаме, и в Чили и в Панаме... Был Батиста, был Сомоса, были и другие «свои негодяи». В этом нет ничего удивительного и ничего нового. Но в то же время, российской власти очень удобно убеждать наивных граждан в том, что всегда и во всём виновата Америка, отвлекая их от наших внутренних проблем.

    Главная причина любого «майдана», «оранжевой революции» всегда внутренняя. Там, где экономика успешно развивается, где жизненный уровень населения растёт, никакой организованный извне переворот невозможен. А на прямую интервенцию США идут лишь тогда, когда противник не способен или не намерен оказывать серьёзного сопротивления. Даже небольших потерь, понесённых американской армией в Ираке, было достаточно, чтобы в США начались антивоенные протесты. Если бы США предприняли открытую интервенцию на Украину, а украинский народ под руководством своего правительства сражался бы против оккупантов, то это была бы совсем другая история. И вряд ли правители США пошли бы на такую авантюру. Но на Украине произошло совсем не это. На майдан в Киеве выходили люди, справедливо недовольные властью Януковича. В результате они получили ещё более резкое ухудшение жизни, ещё более жёсткую диктатуру олигархов, да ещё и гражданскую войну. Но вот почему так много украинцев пошли за националистами, а авторитет коммунистов оказался нулевым?

    Теория «американского фашизма на экспорт» для Поповых «хороша» тем, что позволяет им не отвечать на этот вопрос, и даже его не ставить! Ибо украинского народа, украинского рабочего класса как бы и не существует, а во всём виноваты США. Т. е. вместо того, чтобы разбираться с реальными причинами произошедшего, нам предлагают считать количество печенек, принесённых на майдан В.Нуланд, ругать последними словами американских империалистов, которым от этого ни холодно, ни горячо, и, разумеется, единодушно поддерживать своё родное правительство, своих родных буржуев-олигархов и любимого господина Путина.

    А практические выводы из этой теории какие? Если фашизм на Украине «американский», то не нужно бороться за умы украинцев. Нужно просто идти и убивать «оккупантов». А ещё лучше упросить Владимира Владимировича бомбануть по Киеву. И плевать на украинский рабочий класс!

    Теория «американского фашизма на экспорт» привела «марксиста» М.В.Попова к безоговорочной поддержке внешней политики буржуазного правительства РФ. Пока только внешней. Но ведь и дальнобойщиков наши «патриоты» обвиняли в том, что их протест, якобы, организован Госдепом США. Так что следующей стадией, к которой по логике вещей должен прийти М.В.Попов, будет «Не раскачивайте лодку!»

    Сергей Соловьёв

    Ответить
  2. М.В. Попов — очередной патриот-ленинец, пополнивший ряды современных гегельянцев, снимающих марксизм.

    Ответить
  3. В.И.о Попове М.В. можно по подробнее.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *