ЗНАЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛИЗМА

Годы Советской власти неузнаваемо преобразили бывшую Российскую империю. За каких-то 70 с небольшим лет она проделал путь от отсталой аграрной страны до мощной индустриальной державы с развитой современной инфраструктурой. В исторически короткий срок благодаря громадной концентрации и мобилизации природных и людских ресурсов, самоотверженному труду советских людей были построены тысячи новых заводов и электростанций. Буквально за две-три пятилетки были созданы автомобильная, тракторная, авиационная, химическая и станкостроительная промышленность. Создание собственных отраслей по производству современных средств производства в Советском Союзе не только позволило ликвидировать техническую и экономическую зависимость страны от Запада, но и обеспечило в целом в народном хозяйстве вытеснение ручного труда машинным, то есть завершение начатого ещё до революции промышленного переворота. Показателем уровня промышленного развития СССР может служить производство электроэнергии на душу населения.

Таблица 3.

Выработка электроэнергии на душу населения (Квт*ч).

Страна 1913 1990

Россия (СССР)

12,6

5964 *

Великобритания

60

5542

США

276

12793

Германия

119

6928

Япония

26,7

6939

* Российская Федерация — 7297.

Составлено по: Миронов Б.Н. История в цифрах. Л.1991. С.146;Народное хозяйство СССР в 1990 г. М.1991. С.680; Россия и страны мира. Стат. сб. М.1996. С.197.

Индустриализация страны обусловила коренные изменения в структуре занятости населения. К концу 60-х годов доля населения, занятого в сельском хозяйстве, сократилась с 80% (1928) до 25%, а доля занятых в промышленности и строительстве возросла с 8 до 38 %. Соответственно, доля промышленности в валовом национальном доходе возросла с 29% до 42%, а доля сельского хозяйства уменьшилась с 54 до 24%.239 Если в 1917 4/5 населения России составляли крестьяне и кустари, то к концу 80-х гг. 80% занятых в экономике Советского Союза составляли уже лица наёмного труда, работавшие в несельскохозяйственных отраслях: промышленности, строительстве, транспорте, связи, сфере обслуживания, культуре, образовании, здравоохранении.240

Произошедшие структурные изменения, рост образованности и техническое перевооружение экономики позволили значительно сократить отставание от стран Запада в производительности труда. Если в 1913 г. валовой внутренний продукт на душу населения в России, по оценкам ведущих западных и отечественных специалистов, составлял лишь 1/10 от уровня США241, то к концу 80-х, несмотря на замедление темпов экономического развития в застойный период, уровень ВВП на душу населения составил в СССР не менее 1/3 от уровня США: по расчётам В.А. Мельянцева, основанным на данных французской исследовательской группы, — 34%; по оценке А. Мэдиссона, — 37–39%242; по данным А. Илларионова, рассчитавшего ВВП 1985 г. в «международных долларах» на основе результатов работы группы А. Хестона и Р.Саммерса — 39,9% от ВВП на душу населения в США.243

Таблица 4.

Динамика индекса развития России, крупных стран Запада и Японии.

Страна 1800 1913 1990*
А В C D А В C D А В C D
Россия(СССР 660 30 0,3 6 1150 34 1,1 12 7350 68 8,5 53
США 1100 36 2,1 14 5520 50 8,3 43 21350 76 17,6 100
Германия 1070 32 2,4 14 3060 49 8,4 35 16300 78 15,5 87
Великобритания 1550 36 2,0 16 4690 52 8,1 41 14600 76 14,2 82
Франция 1030 33 1,6 12 2920 50 7,0 29 15600 77 16,0 87
Япония 630 36 1,2 10 1160 51 5,4 22 16950 78 14,6 88

* По Великобритании и Франции данные за 1993.

Индекс развития (D) рассчитан по формуле:

D=[(A (i,j)*B(i,j)*C(i,j)) / (A(x)*B(x)*C(x))]1/3* 100%,

где A(i,j), B(i,j), C(i,j) для каждой (i) страны и каждого (j) года обозначают соответственно подушевой ВВП в паритетах покупательной способности валют (международных долларах 1990 г.), среднюю продолжительность жизни и среднее число лет обучения взрослого населения; A(x), B(x), С(x)-аналогичные показатели по США за 1990 г.

Составлено по: Мельянцев В.А. Россия ...//ВМУ. Сер.13. Востоковедение. 1995. N 2. С.37; Он же. Тенденции экономического роста стран Востока и Запада в долгосрочной перспективе //ВМУ. Сер.13. Востоковедение. 1996. N 2. С.16.

Создание мощной тяжёлой промышленности не только обеспечило инвестиционные потребности экономики, но практически полностью удовлетворило потребности вооружённых сил в современной технике и боеприпасах, что в конечном счёте обеспечило победу над гитлеровской Германией во второй мировой войне. Если в годы первой мировой войны Россия вынуждена была закупать за рубежом 1/5 часть необходимых патронов, почти 1/3 винтовок, 2/3 пулемётов и самолётов, то в годы второй мировой 9/10 потребностей Красной Армии в вооружении покрывала именно советская промышленность, а качество советской военной техники превзошло по многим параметрам западные образцы.244 Более того, опираясь на возросший промышленный и военно-технический потенциал и воспользовавшись борьбой между империалистическими державами (в первую очередь США и Германией) за гегемонию в капиталистической мир-системе, Советский Союз сумел выйти из разряда полупериферийных (полуколониальных) стран в число сверхдержав, создав на значительной части Европы и Азии свою собственную мир-империю, намного превосходящую по размерам свой исторический прообраз — империю Наполеона I.245

Строительство современной промышленности и овладение новой техникой требовали повышения образовательного уровня населения. В ходе так называемой культурной революции (не путать с китайской!) в СССР была полностью ликвидирована неграмотность. Советская власть впервые дала возможность миллионам людей бесплатно получить как среднее, так и высшее образование, причём образование на родном языке. Десятки преследуемых царизмом языков нерусских народностей уверенно вошли в школы и вузы, газеты и журналы, на радио и телевидение. Страна, где в начале века лишь каждый третий взрослый житель мог расписаться, к началу 60-х гг. вышла, по данным ЮНЕСКО, на второе место в мире по уровню развития интеллектуального потенциала.246

Структурные сдвиги в экономике обусловили и переезд основной массы населения в города: к концу 80-х гг. уже 66% граждан СССР составляли горожане, в том числе в Российской Федерации — 74%, в Украине — 67%.247 Если накануне первой мировой бо́льшая часть населения Российской империи жила в курных избах, в одном помещении с телятами и ягнятами, то в 50–80-е гг. основная масса советских граждан переехала в благоустроенные квартиры, хотя и с крайне ограниченной площадью на одного человека, но обеспеченные централизованным водоснабжением и канализацией.

Наряду с повышением культурного уровня и созданием развитой системы бесплатного здравоохранения, это позволило резко снизить заболеваемость населения, особенно инфекционными болезнями, и перейти к современному типу смертности. И, быть может, самым гуманным завоеванием Великого Октября как раз и было снижение общей смертности более чем в два раза, детской смертности более чем в 10 раз (см. Табл. 5) и рост средней продолжительности жизни в два с лишним раза (с 34 до 69 лет). На Украине, к примеру, накануне первой мировой войны в возрасте до 1 года умирал каждый пятый родившийся (19,1 % в губерниях, входивших в состав Российской империи, и 21,2% в Галичине, бывшей провинцией Австро-Венгерской империи), тогда как к концу 80-х гг. лишь 13 на 1000 родившихся.248

Правда, некоторые современные историки считают, что такие процессы, как снижение смертности и рост образованности населения протекают во всём мире естественно и не связаны с социальными революциями. Яркое опровержение тому представляют Индия, где уровень младенческой смертности в 1913 г. был ниже чем в России, а к 1980-м гг. более чем в четверо превышал уровень СССР, или Бразилия, которая в 1913 г. почти в 1,5 раза опережала Россию по уровню образованности населения (числу лет обучения взрослого населения), а в 1990 г. имела 19% неграмотных среди взрослого населения.249

Таблица 5.

Детская смертность (число умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся) в некоторых странах мира.

Страна 1913 1940 1970 1988 1990

СССР (Россия)

269

182

24,7

24,7

22,7

США

100 *

47

19,8

10

9,2

Великобритания

108

61

19

9

7,9

Франция

112

92

18

8

7,3

Германия

151

64

23,4

8

7,1

Индия

202 *

160

129

94

80,0

* 1915 г.

Составлено по: Мерков А.М. Санитарная оценка воспроизводства населения СССР и некоторых экономически развитых капиталистических стран//Вопросы народонаселения и демографической статистики. (Докл. сов. учёных на Всемирн. конф. ООН по вопр. народонаселения. 1965 г.) М.1966. С.153; Санитарно-демографические материалы зарубежных стран. Ч.1. М.1959. С.184-191; СССР и зарубежные страны. 1989. Стат.сб. М.1990 С.30; Демографический ежегодник России. Стат.сб. М.1996. С.532-535.

Да и в такой стране развитого капитализма, как США, по данным З. Бжезинского, в начале 90-х гг. 23 млн. взрослых американцев были практически неграмотны.250 В большинстве же стран Запада повышение уровня жизни основной массы трудящихся и соответствующее снижение уровня смертности произошло уже после Октября 1917 г. и не в последнюю очередь благодаря «коммунистической угрозе».

Интересно отметить, что большинство красногвардейцев, как в Петрограде, так и в других городах бывшей Российской империи в 1917 г. составляла как раз рабочая молодёжь в возрасте до 26 лет.251 С учётом всего вышесказанного можно утверждать, что рабочие и крестьяне народов России, совершавшие Великую русскую революцию, боролись с оружием в руках не за какие-то отвлечённые доктрины, а за право на жизнь в прямом и в то же время самом высоком смысле этого слова, право на жизнь для себя и своих потомков.

Все эти цифры и факты лишний раз показывают лживость усиленно тиражируемой сегодня правящим классом сказки о 70 годах разрухи, якобы принесённых Октябрём. Революция 1917 года не только не остановила, но и значительно ускорила процесс модернизации России, создав такой общественный строй, в котором господствующий класс до определённого момента не мог сохранять своё господствующее положение иным способом, кроме как развивая производительные силы и переводя их на качественно высшую ступень, создавая социальные гарантии для непосредственных производителей. Именно сложившаяся система государственного капитализма завершила затянувшийся в России переход от феодальной формации к капиталистической, от традиционной аграрной цивилизации к современной промышленной.

Перефразируя слова Ф. Энгельса о революции 1848 г., можно сказать, что, хотя революция 1917 года и не была социалистической, но она расчистила путь и подготовила почву для последней: во-первых, тем, что модернизировала общество и создала многочисленный и образованный класс пролетариев; во-вторых, тем, что оставила человечеству бесценный опыт диктатуры пролетариата — опыт, без учёта которого со всеми его успехами и ошибками, победами и поражениями без исключения невозможно успешное развитие пролетарского и коммунистического движения как в России, так и во всём мире. Учиться на ошибках и идти дальше – единственный путь, на котором пролетарии смогут завоевать себе право на жизнь.

Список литературы

239 История России. XX век. М.1996. С.560.

240 Народное хозяйство СССР в 1989 г. М.1990. С.46.

241 Грегори П., Зотеев Г. Экономический рост. Сравнительный анализ хозяйственных систем (Россия-СССР) // Коммунист. 1991. N 1. С.70.

242 Мельянцев В.А. Россия, крупные страны Востока и Запада: контуры долговременного экономического развития // ВМУ. Сер.13.Востоковедение. 1995. N 2. C.49.

243 Илларионов А. Парадоксы статистики // АиФ. 1990. N 3. С.7.

244 Аделмон Д.Р. Россия и Германия в мировых войнах // История СССР. 1991. N 3. C.217.

245 Фурсов А.И. Длинные волны, гегемония и будущее капиталистической мир-экономики. Реф.: Wallerstein I. 1983—1989. // Общественные науки за рубежом. Реферативный журнал. Сер.9. Востоковедение и африканистика. 1992. N 1. С.10-13.

246 История России. XX век. М.1996. С.560.

247 Народное хозяйство СССР в 1989 г. М.1990. С.19.

248 Корчак-Чепуркiвський Ю.О. Рух населення УСРР перед свiтовою вiйною // Природний рух населення України в 1924 р. Харкiв.1927. С.XXII; Населення України. 1993. Демографiчний щорiчник. Київ.1994. С.197; Статистичний щорiчник України. 1995. Київ.1996. С.65.

249 Мельянцев В.А. Россия... С.37; Россия и страны мира. Стат. сб. М.1996. С.160-161.

250 Коломийцев В. Перспективы человечества: тревожный прогноз Бжезинского. Рец на: Brzezinski Z. Out of Control. N.Y.1993 // МЭМО. 1997. N 5. С.156.

251 Старцев В.И. Очерки по истории Петрогрвадской Красной Гвардии и рабочей милиции. М.1965. С.265-267.

ПЕРЕСТРОЙКА И РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ: КЛАССОВАЯ РАССТАНОВКА СИЛПРОЛЕТАРИАТ СНГ СЕГОДНЯ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *