Архив рубрики: Классический марксизм и современность
Вперёд в обновлённый СССР!
Что имеем – не храним, потерявши – плачем!
Социологические опросы показывают растущий рост сожаления среди простых людей, как в Российской Федерации, так и в большинстве прежних союзных республик о распаде и развале СССР. Причём добрая память, как правило, связана с социалистической моделью бывшей Родины. Ныне за СССР борются коммунисты всех бывших союзных республик. За Советскую Родину в 90-х воевало Приднестровье, стоит на этой позиции и сейчас. За неё начали сопротивление криминальному режиму Киева Донецкая и Луганская области Украины. По существу за неё проголосовали простые люди Севастополя и Крымского полуострова на референдуме о присоединении к России.
Тоску большинства простого населения страны о погибшем СССР не могут скрыть даже официальные Российские СМИ. Так, 19 августа 2016 г. на радиостанции Маяк во время шоу «Стилавин и его друзья» был проведён интерактивный опрос, по поводу 25-тилетия событий 19 августа 1991 г., связанных с ГКЧП.
Вопрос был сформулирован так: С учётом происшедших за 25 лет изменений в стране поддержали бы Вы сейчас ГКЧП, предпринявшего 19 августа 1991 г. неудачную попытку предотвратить распад и развал СССР?
Да сказали 83% опрошенных. Нет – всего лишь 17%. И это несмотря на массированную 25-тилетнюю антисоветскую, антикоммунистическую пропаганду официальных российских СМИ. Если раньше процент сторонников ГКЧП был не намного больше его противников, то теперь простые люди бывших республик СССР с каждым днём всё больше и больше понимают, что они потеряли. А потеряли они, прежде всего, гарантии, обеспечивающие их права на труд, на своевременную его оплату, на отдых, на бесплатное медицинское обслуживание и бесплатное образование, на достойную пенсию, неприкосновенность личной жизни, жилища и т. д. По Конституции СССР 1977 г. эти права были гарантированы советской системой, пусть мелкобуржуазного, но социализма. И эти права, как правило, соблюдались.
Блуждания поводырей РКРП
Май 2016 года был плодотворным для руководства РКРП на громкие заявления:
- 18 мая на сайте РКРП размещено Заявление Секретариата ЦК под названием «Позорное решение властей ДНР».
- В этот же день, 18 мая, размещено Заявление Политсовета ЦК «Нельзя допустить предательства Донбасса».
- 21 мая от имени неких активистов размещено Обращение к Президенту РФ, в котором жителям Донбасса рекомендуется обращаться за предоставлением российского гражданства.
- И наконец, 30 мая размещён материал «Насущные вопросы», в котором речь идёт о выполнении решений ноябрьского пленума ЦК РКРП и положения на Донбассе.
Все эти четыре документа интересны тем, что каждый из них противоречит самому себе, а все вместе взятые противоречат друг другу.
К вопросу о соотношении субъективного и объективного в революционной тактике и стратегии большевизма
(на примере последних работ В. И. Ленина)
Симонов Юрий, историк, профактивист
АМО, движение Альтернативы
Данная статья представляет собой попытку краткого анализа некоторых аспектов начальной истории СССР, а именно периода 1921–1924 гг., который стал решающим в формировании дальнейшей политики советского руководства, а также в судьбах СССР.
Представляется, что многие, если не все основные противоречия, присущие более «зрелому» СССР и приведшие к его конечному распаду, были порождены именно в тот период.
Они стали результатом сочетания как объективных социально-экономических условий и противоречий, сложившихся к тому времени в стране, так и субъективного фактора, находившего своё выражение в практической деятельности партийного руководства РКП(б), пытавшегося разрешить эти противоречия.
Субъективный фактор и политическая практика того времени также неразрывно связаны с деятельностью В. И. Ленина, о последних годах жизни которого будет сказано особо.
Большевики у власти. Первый год советской эпохи в Петрограде
Рабинович А. Е., 2007
![/Alexander Rabinowitch. [http://www.iupress.indiana.edu/product_info.php?products_id=84783|The Bolsheviks in Power. The First Year of Soviet Rule in Petrograd]](/wp-content/uploads/2016/03/bolsheviks-in-power-193x300.jpg)
Книга видного американского историка Александра Рабиновича продолжает тему большевиков и Октябрьской революции в Петрограде, начатую в его более ранних исследованиях «Прелюдия к революции» и «Большевики приходят к власти», русские переводы которых увидели свет, соответственно, в 1992 и 1989 гг. В новой книге, основанной, в отличие от предыдущих, на богатейшем материале из рассекреченных в 1990-е годы российских архивов, автор не только ищет ответы на интригующие и основополагающие вопросы российской истории XX века о причинах перерождения партии большевиков и свёртывания демократизма Советов и других революционных органов, приведших к становлению авторитарной советской системы, но и рисует убедительную и многогранную картину жизни в Петрограде в первый год советской эпохи.
СОКРАЩЕНИЯ
Викжель — Всероссийский исполнительный комитет союза железнодорожников
ВРК — Военно-революционный комитет
ВСНХ — Высший совет народного хозяйства
ВЦИК — Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет
ВЧК — Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем
ГПУ — Главное политическое управление
ФСБ — Федеральная служба безопасности
кадеты — конституционные демократы
КГБ — Комитет государственной безопасности
комбеды — комитеты деревенской бедноты
Комуч — Комитет членов Учредительного собрания
левые эсеры — левые социалисты-революционеры
ПК — Петербургский комитет партии большевиков
продотрялы — продовольственные отряды
ПТК — Петроградская трудовая коммуна
ПЧК — Петроградская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем
РСДРП(б) — РКП(б) — Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) — Российская коммунистическая партия (большевиков)
СК ПТК — Совет комиссаров Петроградской трудовой коммуны
СК СО — Совет комиссаров [Союза коммун] Северной области
СНК, Совнарком — Совет народных комиссаров
СНХСР — Совет народного хозяйства Северного района
УКАЗАТЕЛЬ ИМЁН
А
Абрамович Р. — 63, 76, 94–96, 259, 377
Абросимова Т. — 19, 95
Аванесов В. — 83, 84
Авилов Б. — 48-51
Авилов Н. — 93
Авксентьев Н. — 63, 143
Алгасов В. — 165
Алданов М. — 479, 484
Александрович В. — 146, 431, 433
Алексеев М. — 104, 105, 128, 159, 359, 461,469, 470, 520
Алексинский Г. — 467, 482
БИБЛИОГРАФИЯ
Архивные документы
Россия
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)
Фонд 130 — Совет народных комиссаров
Фонд 336 — Следственная комиссия Революционного трибунала Петроградского Совета
Фонд 337 — Революционный трибунал по делам печати
Фонд 353 — Народный комиссариат юстиции
Фонд 393 — Народный комиссариат внутренних дел
Фонд 1074 — Революционный трибунал при Петроградском Совете
Фонд 1235 — Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет
Фонд 1236 — Военно-революционный комитет
Фонд 1810 — Всероссийская по делам о выборах в учредительное собрание комиссия
Фонд 5498 — Исполнительный комитет Всероссийского железнодорожного союза (Викжель)
Фонд 6148 — Шрейдер А, заместитель народного комиссара юстиции
Фонд 9462 — Зиновьев Г. Е.
Эпилог
ЦЕНА ВЫЖИВАНИЯ
На кульминационной стадии Октябрьской революции в Петрограде требование Ленина немедленно взять власть в свои руки одержало верх над более медленным и осторожным планом умеренных большевиков, подразумевавшим постепенный подрыв власти Временного правительства и связывавшим его формальное отстранение с Вторым Всероссийским съездом Советов. Однако, несмотря на это изначальное и, на первый взгляд, решающее поражение, умеренные продолжили борьбу за свои цели, которые, надо ещё раз подчеркнуть, были закреплены в предоктябрьской политической программе партии большевиков. Твёрдо убеждённые в том, что дальнейшее следование автономным, ультрарадикальным курсом, на котором настаивали Ленин с Троцким, самоубийственно для революции, они стремились добиться расширения правительства и искали поддержку на заседаниях Центрального и Петербургского комитетов большевиков, а также в партийной фракции ВЦИКа. Кроме того, вместе с левыми эсерами, меньшевиками-интернационалистами и другими, более мелкими, левосоциалистическими партиями, они твёрдо стояли за сохранение гражданских свобод и за подотчётность Совнаркома более представительному ВЦИКу, что было предусмотрено решениями съезда Советов, пленарных заседаний ВЦИКа и, что особенно важно, экстренными переговорами о создании широкого коалиционного социалистического правительства, организованными Викжелем.
Глава 14. ПРАЗДНОВАНИЕ «ВЕЛИЧАЙШЕГО СОБЫТИЯ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ»
На фоне бушующего в бывшей столице «красного террора» петроградские большевики готовились отметить первую годовщину Октябрьской революции. История организации и проведения этого первого и главного советского праздника проливает свет на ряд более широких политических и социальных вопросов, с которыми большевикам пришлось столкнуться в первый год Советской власти в Петрограде. Среди этих вопросов — переосмысление петроградскими большевиками роли и места своего города, отношения между Петроградом и Москвой, институциональная иерархия и структура власти, масштабы социальной поддержки Советской власти в регионе в этот период.
Учитывая бесконечные трудности и кризисы, сопровождавшие жизнь в городе в предшествующие месяцы, петроградские рабочие имели все основания спросить осенью 1918 г., как спрашивали накануне Первомая: «что тут праздновать?» Однако многие петроградские большевики видели массу поводов торжественно отметить приближающуюся годовщину. Наступление белых и чехов на востоке центральной России удалось остановить. 10 сентября у белых была отбита Казань. Ещё более важным фактором было полномасштабное отступление германских войск на Западном фронте. В октябре и начале ноября война Германией была окончательно проиграна, Габсбургская империя распалась, в Центральной Европе произошли демократические революции, опрокинувшие старый порядок. Надо сказать, что Ленин был глубоко обеспокоен вероятностью того, что после победы страны Антанты захотят объединиться с побеждённой Германией, чтобы попытаться устранить исходящую из России угрозу большевизма. Однако его трактовка очевидного уже поражения Германии как источника существенно возрастающей угрозы для Советской власти воспринималась петроградскими большевиками с долей скептицизма.
Глава 13. «КРАСНЫЙ ТЕРРОР» В ПЕТРОГРАДЕ
Убийство Моисея Урицкого утром 30 августа и неудавшееся покушение на Ленина вечером того же дня рассматриваются обычно в качестве непосредственной причины «красного террора». На самом деле, к тому времени необъявленный «красный террор» в самых разных формах уже несколько месяцев шёл в Москве и других крупных российских городах. В Петрограде практика взятия политических заложников распространилась в конце июля. 19 августа был снят запрет Урицкого на расстрелы ПЧК (после чего были расстреляны первые 21 человек), а 28 августа на пленарном заседании Петроградского Совета произошло фактически официальное провозглашение «красного террора». Тем не менее, верно, что в бывшей столице именно убийство Урицкого вкупе с покушением на жизнь Ленина спровоцировали такую безудержную волну арестов, политического заложничества и расстрелов, чинимых ПЧК, районными органами безопасности и просто отрядами рабочих и солдат, что она превысила всё происходившее ранее, даже в Москве.
Часть IV. ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ
Глава 12. ПУТЬ К ТЕРРОРУ
Летом политика по отношению к реальной и потенциальной контрреволюции в Петрограде заметно ужесточилась. Убийство Володарского, устранение сдерживающего влияния левых эсеров, всплеск активности антибольшевистских элементов, в том числе тайных агентов Антанты, возросший после убийства Мирбаха риск германской оккупации и постоянно растущая угроза голода и эпидемий, — всё это представляло угрозу существованию Советской власти. Помимо прочего, своё давление на Петроград усилила Москва, требующая от кадрово-истощённого города всё новых и новых людей — от партийных деятелей до неквалифицированных рабочих — чтобы пополнять ряды продотрядов, занятых добыванием хлеба в деревне, и Красной армии, защищающей Советскую Россию на фронтах гражданской войны.
Эти угрозы росли с астрономической скоростью. В начале мая красновское казачество стало вновь набирать преобладающую силу в Донской области, которая в течение всего лета оставалась очагом мятежа и сопротивления Советской власти. Южнее, на Кубани и Северном Кавказе, упрочила свои позиции Добровольческая армия Деникина и Алексеева, а высадка экспедиционных сил союзников на северо-западе, в Мурманске и Архангельске, возродила страх скорой оккупации Петрограда — не немцами, так Антантой.